В одной из прошлых публикаций я знакомил читателей сайта «Эконом-100%» о том, как нужно составлять исковое заявление в суд на возврат денежных средств за товар ненадлежащего качества. Спешу похвастаться перед читателями тем, что сегодня состоялось рассмотрение моего дела в суде и решение было принято в мою пользу по всем пунктам искового заявления. Правда, в моем образце этого документа закралась неточная формулировка, которая вполне могла дать основание суду в отказе удовлетворить мои требования. Оказывается я не должен был требовать расторжения договора купли-продажи, а отказаться от его исполнения. К счастью, мировой судья отнеслась к моей ошибке с пониманием (я ведь не юрист) и приняла моё ходатайство об изменении требования. Когда будете составлять своё исковое заявление по моему образцу обязательно обратите внимание на первый пункт требований. Вместо слов «прошу расторгнуть договор купли-продажи..» нужно заявить свое желание об отказе от исполнения договора купли-продажи. Не смотря на то, что фразы по смыслу похожи, правосудие требует точного следования букве закона.
Итогом заседания по моему делу стало решение:
- о взыскании стоимости телефона (около 5 тыс. руб.);
- о взыскании штрафа в пользу истца 50% от суммы иска (около 3,5 тыс. руб.);
- о выплате неустойки с ответчика в размере 1% за каждый день просрочки(около 2 тыс. руб.);
- о возмещении морального вреда — 2 тыс. руб.;
Теперь, осталось ждать вступления решения в законную силу и взыскать денежные средства с ответчика. О том, как будет происходить процедура возврата денег я обязательно проинформирую читателей сайта. Надеюсь, что следующая публикация станет последней на эту тему.
P.s. Судья обмолвилась о том, что ЗАО РТК (сеть салонов сотовой связи МТС) иногда идет на обжалование решений суда, а иногда нет. На основании этих слов я позволил себе сделать вывод о том, что этой компании частенько приходится выступать в качестве ответчика за проданный товар ненадлежащего качества. Правда, в моем случае, представителя ответчика на суде не было…